favorites of gnhqe8
ものの値段 |
返信 |
いいものはたいてい高い。
その理由として、材料がいいとか作りがいいとかデザインがいいとか、いろいろあるんだろうけど、作る側がいろいろ道を探してそこにたどり着くまでの手間賃が高いんだと思うと納得できた。
デザインなんか最たるものだろうし。
いまさらクロックスのサンダルが欲しくて、ああいう誰でもパクれそうなものほど逆に本物と偽物の違いが出そうなので、本物を買おうかと思っている。ある程度の敬意は払いたいので。
本物ってもサンダルいっちょで5000円とかなら、まあ、普通に買える値段だし。
似たような理由で、エコに金がかかるのもしょうがないな、と思った。
ゴミから売り物作るんだもの、あるいはゴミを出さない技術を考えるんだもの、そりゃ金もかかるよ。
酒の値段のことを考えてたらこんなことになった。
第三のビールなんて、えらいよ、あれ。
ああいうとこから税金ふんだくってはいかんです。ただでさえ税制上はビールはものすごい高級酒なのに。
Re: 値段じゃ判らないんですね
シュタインヘーガーは個人的にはかなり危ないです |
返信 |
Reply |
というか、あれを飲もうという状況が危ないです。
個人的に、あの手のを飲もうというときは必ず既にビールをジョッキで数杯いただいていて、さて気分を変えようと思ってメニューを見るとおおこんなものがあった、忘れてた、ではチェイサーにビールを、となるので。
Re: ものにもよるんだろうとは思います
値段じゃ判らないんですね |
返信 |
Reply |
それはまた壮絶な経験をされましたね…<記憶を飛ばす
多少ケミカルな安物でも、そこまでのはなかなか。
※それなりにちゃんとした品のジン(シュリヒテ・シュタインヘーガー)をたしなんだ時に、なぜか気付いたら廊下で寝ていた、ことはありました。他の銘柄なら大丈夫なんですが。自宅で飲んでて良かった。
自分は気に入った銘柄をリピートする傾向にあるのですが、遍歴を続けていればいずれはそんな地雷のような逸品にぶち当たるのかもしれません。
>で、あなたは玄人ですね?
…酔いの程度というものは血中アルコール濃度と密接に関わりがあるものですから。
大量のアルコールを摂取する場合、体重が多い方が有利という俗説もありますよね?
つまりそういうことなのだと思います。というか、そういうことにしといてください(笑)。
Re: 今年もわくわく —「ペプシしそ」期間限定発売 2009.5.26 ニュースリリース サン トリー
ペプシしそ飲んだ。(便宜上、自己レス) |
返信 |
Reply |
しその葉の表面の匂いを甘くしたような匂いが、ものすごく、した。
口に含んだ時に弾ける泡が、その匂いを結構な勢いで鼻に通して駆け抜けていく。
匂いに比べると、後味は意外と普通の砂糖水。
いわゆるサイダーのくくりとして見て、その誤差の範囲からぎりぎりはみ出すくらい。
しその汁のような味はあまりしない。
この飲み物は、匂いをひたすら飲むものです。
泡はペプシらしくややエッジの立ったタイプ。手堅い。
総評として、最近のペプシの飛び道具系飲料の流れに沿っています。
ペプシブランドを冠してはいるけどコーラではありません。
ひどい風邪を引いていたら、あるいは普通のサイダーとして飲めるかもしれません。
個人的にはやや好き。
追記:
5秒前を読んで思い出した。
何かに似てると思ってたんですが、ZIMAだ。あれにかなり似ています。
シソの砂糖漬け(あるのかどうか知りませんが)をZIMAに漬けて、泡の粒を小さめで硬めにしたらああなるに違いない。
Re: 朝っぱらからアレですが
ものにもよるんだろうとは思います |
返信 |
Reply |
「自分が飲んだ500円の輸入物のスパークリングワインは、その手の酒だったらしい」と書くべきだったかもしれません。
あれは一口目から明らかに味がこう、個性的というか鮮烈というか、自分にとって斬新というか、とにかくどこかがとてつもなくおかしかったです。
部屋飲みだったんですが、二杯目くらいから不自然に楽しくなったので追加を買いに走り、何だこれ何だこれと言いながら結局一人ひと瓶飲み、全員記憶を飛ばし、ひとりは返品(トイレで)したようです。
ほんと、あの魔法の液体は何だったんだろう、と言うか、何が入っていたんだろう。
>一本500円のコンビニワインをぺろりと開けてしまい、大して翌朝にも残らない
本物の紳士は、「あなたは紳士ですか」と問われたら決して「はい」とは答えず、「そうありたいと思っています」と答えるそうです。
で、あなたは玄人ですね?
Re: 上善酒如
朝っぱらからアレですが |
返信 |
Reply |
>安い酒ほどケミカルなので、体内で暴れる。
>なので、安く早く酔える。
>それをコントロールしつつ、言ってしまえば「そういう酒でも殺して飲める」のが玄人だ、と店主が言っていたとのこと。
>確かに、いっぺん500円の輸入物のスパークリングワインをひと瓶飲んだらえらいことになった。
晩酌といえば、一本500円のコンビニワインをぺろりと開けてしまい、
大して翌朝にも残らないもので、このあたりの記述がショックでした…
決して玄人じゃないのですが。
※勿論、口に含んだ酒は決して出してません。美味しく嚥下してそれきり。
Re: 上善酒如
いかん,ちょっと汚くなった |
返信 |
Reply |
>「そういう酒でも殺して飲める」
羨望の酔っ払いさんですな,さすが玄人。鼻でもかむみたいに短くシュッと嘔吐してキレイにゆすぎ,ハンカチでぬぐってまた飲む,そんな姿を想像しました。
Re: しまった。
マーシャルはまだしも |
返信 |
Reply |
シールドはカールしてるし、ワウはVOXだし、かなりの本気を感じました。
相当好きか、ある程度やってるか、両方か、でないと描けない絵ではないかと思います。
上善酒如 |
返信 |
Quote |
返信にすべきか迷ったけど引用で。
午後の紅茶を飲めるようになるにはまだレベルが足りないみたいだ。
ここから派生。
安い酒ほど上級者向けだという気がずーっとしていて、酒屋でのバイト経験がある知人にその話をしたらまさにその通りだそうだ。
安い酒ほどケミカルなので、体内で暴れる。
なので、安く早く酔える。
それをコントロールしつつ、言ってしまえば「そういう酒でも殺して飲める」のが玄人だ、と店主が言っていたとのこと。
確かに、いっぺん500円の輸入物のスパークリングワインをひと瓶飲んだらえらいことになった。
さらに脱線。
「フォションのインスタントコーヒー」という、わけのわからない商品が実在するようだ。
飲んだ知人によると、なかなかどうして、さすがというかなんというか、やはり侮れないらしい。「少なくとも俺が飲んだインスタントコーヒーの中では群を抜いてうまい。お湯を注ぐだけなのに、そこらのパカッと開いてドリップみたいに落とすタイプのやつなんか目じゃない。香りが全然違う」と言っていた。
でも、よりによってフォションで、よりによってインスタントコーヒーだぜ。自分で試すようなもんでもないのよね。誰かくれないかなあ。